2014年年底的一天,从浙江来上海读大学的林小姐参加大学同学聚会,认识了张先生。毕业后,两人经常通过微信联系。
2014年11月29日,林小姐应邀与张先生吃饭。饭后,尚未尽兴的张先生提议到他家中继续喝两怀。此后发生的事情,令林小姐至今悔恨不已。
当时,林小姐与吴先生处于热恋之中,这一切发生后,林小姐不敢告诉男友。但此后,林小姐发现自己有了身孕。
2015年5月,林小姐和吴先生“奉子成婚”,婚后仅3个月,儿子天天就出生了。当林小姐夫妇为天天申报户口时,派出所以林小姐怀孕三个月后结婚为由要求进行亲子鉴定。本以为只是例行的手续,没想到鉴定结果出来后,所有人都惊呆了,天天竟然不是吴先生的亲生子。
这时,林小姐才将与张先生那一次酒后发生的事和盘托出。感觉受骗的吴先生没有原谅林小姐,两人最终以离婚收场。
得知天天并非吴先生的亲生孩子后,林小姐找到了张先生。
张先生在惊讶之余,对于突然冒出来的儿子并不认可。于是,林小姐和母亲约了张先生见面,并与其协商亲子鉴定及孩子抚养问题。
然而,原来说好的面谈,最终张先生还是爽约了,但为了证明孩子不是自己的,张先生表示愿意做亲子鉴定。他在网上找了一家鉴定机构。然而,在鉴定当天,他依然没有出现,只是寄来了一份带有血样的纸巾。该鉴定机构根据血样,鉴定结果为天天并非张先生所生。
得知这一结果后,张先生便拒绝再与林小姐沟通。最后,张先生甚至否认了他曾与林小姐发生过两性关系。
林小姐对这一鉴定结果坚决不予认可,她怀疑张先生邮寄的并非其本人的血样,要求重新做亲子鉴定,遭到对方拒绝。为此,林小姐将张先生告上法庭,要求其每月支付儿子抚养费1万元直至儿子成年。
2016年4月29日,该案在浦东法院开庭审理。
林小姐向法院申请再次对张先生和儿子进行亲子鉴定,但张先生拒绝配合。而且,他也不同意就此前亲子鉴定中送检的血样是否是其血样进行鉴定。
当天庭审结束后,发生了一个插曲,张先生将当庭饮用过的矿泉水瓶,丢弃在了法庭的垃圾桶中。目睹了这一切的林小姐突然想到,这个矿泉水瓶上的唾液或许能检验出张先生的DNA与儿子的亲子配型。于是,她向法院申请以该弃置水瓶为送检样本,用以鉴定亲子关系。
林小姐的特殊请求获得了法院的支持,准许了她的申请,鉴定结果也印证了林小姐的推测,天天与张先生有亲子关系。
法院审理后认为,虽然林小姐与张先生就是否发生过两性关系各执一词,但双方存在单独接触机会,且该时间与天天的出生日期、出生孕周等信息基本吻合。事实上,原、被告双方就如何验证亲子关系,以及张先生同意并寄送有血痕样本的行为,均是建立在可能存在亲子关系的基础之上。张先生在诉讼中未予遵守诚信原则,其对事实的陈述意见缺乏可信度。他虽在诉前通过寄送纸巾血痕样本进行了DNA鉴定,但相关鉴定机构并未对其当场取样或确认过样本来源,因此不能作为定案依据。
近日,浦东新区法院判定天天跟随林小姐生活,而张先生每月支付天天抚养费2000元,直至其18周岁。
一审后,张先生不服提起上诉,二审驳回了上诉,维持原判。
奉子成婚后亲子鉴定发现儿子非丈夫亲生,她用一个矿泉水瓶认准孩子生父…
2020-11-04 22:36:16 来源: 社会新闻
声明:该文观点仅代表作者本人.
阅读 ()