PI理论值可接近无穷大,RCP理论值可非常接近100%,但不能达到100%。RCP作为衡量亲子关系可能性大小的指标,按统计学标准,当RCP达到95%,已具有肯定亲生关系的意义。但究竟达到多大,才能肯定亲生关系,国际上无统一标准。Martin等(1983)以PI≥400,RCP≥99.75%作为肯定父权的标准见(表1)。Mummer(1984)以W>99.8%,肯定为父(见表2)。80年代国际上常用标准为RCP≥99.73%判定有亲子关系见(表3)。Ian w Evett等(1998)提出的标准(见表4)。根据目前的技术水平以及国际上多数实验室的标准(如荷兰免疫血液学红十字中心实验室等),作者建议将肯定亲权关系的标准定为RCP≥99.95%,PI<1999,RCP<99.95%时,应加测遗传标记以达到认定或否定的正确结论。
表1 Martin(1983)的判定标准
PI 值 |
意义 |
PI≥400 |
父权的确定证明。错误的可能性极小,可以忽略不计。 |
400>PI>10 |
提示有父子关系 |
10>PI>0.5 |
血清学上的统计值未能提示有明确的父权关系 |
PI≤0.5 |
不存在父权的可能性 |
表2 Mummer(1984)的判定标准
W值 |
意义 |
W值 |
意义 |
>0.998 |
可判定为父 |
0.1~0.05 |
不像父亲 |
0.998~0.99 |
极其像父亲 |
0.05~0.01 |
非常像父亲 |
0.99~0.95 |
非常想父亲 |
0.01~0.002 |
极其不像父亲 |
0.95~0.9 |
像父亲 |
<0.002 |
可判定为非父 |
0.9~0.1 |
不能判定 |
|
|
表3 1983年,美国paternity inclusion 会议推荐标准
W或RCP值(%) |
意义 |
W或RCP值(%) |
意义 |
≥99.73 |
可以肯定有亲子关系 |
50~80 |
不可能肯定是否有亲子关系 |
99~99.73 |
极可能有亲子关系 |
10~50 |
倾向排除亲子关系 |
95~99 |
非常可能有亲子关系 |
5≤W≤10 |
不大可能有亲子关系 |
90~95 |
可能有亲子关系 |
0.27≤W≤5 |
不可能有亲子关系 |
80~90 |
倾向有亲子关系 |
≤0.27 |
可以排除亲子关系 |
表4 Ian(1998)的推荐标准
PI值 |
意义 |
>1000 |
极强力支持 |
100~1000 |
强力支持 |
10~100 |
中度支持 |
1~100 |
有限支持 |
在亲子鉴定报告中,定性表达亲权概率所使用的词汇目前尚无统一标准,参照Bryant的标准和国内习惯,以上词汇可供参考:当PI≥1999,RCP≥99.95%,“某人极可能是某某的生父”、“可以肯定某人是某某的生父”、极强力支持某人是某某生父的假设“。